Научно-образовательный портал
2FJ.RU

Казахстан в эпоху каменного века

Казахстан в эпоху каменного века

РАЗДЕЛ I. КАЗАХСТАН

В ДРЕВНОСТИ

Глава 1. КАЗАХСТАН В ЭПОХУ КАМЕННОГО ВЕКА

Современные представления о жизни далеких предков основываются на

изучении мест стоянок, пещер, гротов, где сохранились остатки труда

человека — каменные орудия, отходы при их изготовлении, остатки пищи —

кости животных. Немалое значение имеют и этнографические данные из жизни

так называемых отсталых народностей современности. Они позволяют лучше

объяснить некоторые стороны материальной и духовной культуры древнейшего

человечества. Но главную информацию все же дает наиболее массовый материал

первобытного общества — каменные орудия труда.

История человечества делится на большие периоды, связанные с развитием

той или иной социально-экономической формации. В археологии разработана

своя периодизация, согласно которой история человечества делится на эпоху

камня, бронзы, железа и средневековья. В свою очередь, каждая из

перечисленных эпох подразделяется на периоды и культуры. Каменный век

делится на три периода — палеолит, мезолит и неолит.

Эпоха древнего каменного века — время становления человечества и его

хозяйства — характеризуется низким уровнем производительных сил.

Примитивная хозяйственная деятельность заключалась в использовании готовых

продуктов природы. Первобытный человек собирал дикорастущие злаки, плоды и

ягоды и охотился на диких животных. Взаимоотношения людей строились на

экономическом равенстве членов коллектива, на естественном половозрастном

разделении труда и были по своему характеру коллективистскими.

Общественная организация людей в эпоху палеолита прошла сложный и длинный

путь развития. Начальным ее этапом было первобытное стадо — объединение для

совместной защиты и нападения, охоты, собирательства. Это дородовое

социальное образование отличалось аморфностью, неразвитостью общественных

отношений, отсутствием общинно-домашнего хозяйства, в то жевремя ему была

присуща некоторая упорядоченность брачных связей,

Первобытное стадо соответствует двум наиболее ранним ступеням нижнего

палеолита — доашельскому и ашельскому периодам. В ашельскос время

постепенно вызревают предпосылки для нового социального организма —

первобытной общины. В эпоху мустье уже существует оседлость, естественное

разделение труда по полу и возрасту, возникают начальные формы общины.

Человеческий коллектив позднего палеолита в социальном отношении

характеризуется новой гранью — сложением зрелых форм первобытно-родовой

общины. Это качественный скачок, как полагают многие исследователи, совпал

с трансформацией неандертальца в человека современного физического типа

(Homo sapiens)

§ 2. Ранний палеолит

Ранний палеолит делится на три крупные эпохи: олдувайскую (2,6 млн лет —

700 тыс. лет назад), ашсльскую (700 тыс. — 150—120 тыс. лет назад) и

мустьсрскую (150—120 тыс. — 35—30 тыс. лет назад). В течение всего

каменного века главенствующая роль в изготовлении орудий труда принадлежала

камню. И потому на стоянках мы находим в большинстве своем изделия из них,

за исключением неолитических, где встречаются орудия из кости животных.

Человек хорошо знал свойства камня. Чаще всего выбор материала зависел от

назначения орудий. В зависимости от формы и характерных типов каменные

изделия подразделяются на рубила, скребла, остроконечники, отбойники,

сверла, ножи, проколки и т. д.

К числу самых древних орудий труда относятся массивные прямоугольные

кремневые отщспы, найденные у пос. Конырдек в толще сцементированных

конгломератов, слагающих нижнечетвертичную, самую высокую надпойменную

террасу р. Арыстанды на юго-западных склонах хребта Каратау. Эти древнейшие

орудия так называемого клектонского типа отличаются от более поздних

непропорционально большим ударным бугорком, занимающим более половины

площади всего отщспа. Вместе с ними находились большие кремневые заготовки,

желваки-нуклеусы, от которых были отбиты эти отщспы. Наибольший интерес

представляют ашельские стоянки Борыказган и Танирказган, находящиеся на

плоской вершине и сложенные галечниками, доломитами, алевролитами и другими

породами. Местонахождения расположены севе-ро-восточнсе г. Каратау в

Таласском районе Жамбылской области. Распространение орудий в этих стоянках

четко ограничено, за пределами определенной границы обработанные кремневые

изделия встречаются редко. Древнепалеолитический инвентарь из Борыказгана и

Танирказгана X. А. Алпысбасв делит на четыре группы: двусторонние и

односторонние рубящие орудия; архаические массивные отщепы; крупные желваки-

нуклеусы. Первая группа преобладает. Рубящие орудия существенно не

отличаются от грубого каменного инвентаря из доашсльско-ашельских

местонахождений Юго-Восточной Азии и Африки'. Они почти всегда имеют четко

выраженную валунообразную форму, один конец изделий обработанный, острый, а

другой — с сохраненной галечной коркой или слегка подправленный.

В нижнем палеолите для раскалывания камня человек использовал другой

камень, просто ударял их друт о друга. Такая техника получила название

техники оббивки или галечной культуры, поскольку сырьевым материалом в

большинстве случаев служила обыкновенная речная галька. Позже появились

отбойники, которые позволяли добиться лучших результатов. Зачастую они

цилиндрической или круглой формы с многочисленными следами вмятин и

забитостей. К примеру, орудия выявленные X. А. Алпысбаевым в районе хребта

Каратау. обработаны вышеназванной техникой. Сырьем для изготовления орудий

служила галька. При обработке орудий целенаправленные удары наносились с

двух сторон камня и таким образом получали извилистый рабочий край.

Полученные орудия использовались впоследствии как рубящие. Результаты

изучения каменных орудий хребта Каратау противоречат основным положениям

Мовиуса2, выдвинувшего гипотезу о существовании в эпоху нижнего палеолита

двух локальных областей. К одной из них он отнес Индостан, Южную и Западную

Европу, Переднюю Азию и Африку, обитателям которых присуще только

использование-ручных рубил. Другой областью является северо-западная Индия,

Верхняя Бирма. Китай, Ява, для индустрии которых характерны двусторонние и

односторонние рубящие орудия. На основании обнаруженных каменных орудий в

Южном Казахстане X. А. Алпысбаев делает следующий вывод: «Факт совместного

нахождения дву- и односторонне рубящих орудий и ручных рубил не позволяет

нам согласиться с утверждениями о существовании совершенно особой азиатской

нижнепалеолитической культуры и о своеобразии пути развития Азии в эпоху

нижнего палеолита»'. Сходство и тождество материалов из Южного Казахстана с

орудиями труда, обнаруженными на территории Азии и Африки, позволяют

высказать предположение о единстве развития нижнепалео-литичсских культур,

в которых изменение и развитие шли единым путем.

Памятники ашсльского времени обнаружены в Центральном Казахстане. Орудия

изготавливались здесь из кремневых пород черного и серо-зеленого цвета.

Одна из таких стоянок — Кудай-коль — расположена на северо-восточной

окраине Сары-Арки. Среди орудий можно выделить бифасы, т. е. орудия

обработанные с обеих поверхностей камня, скребла предназначенные для

выделки шкур животных и обработки дерева, а также многочисленные нуклеусы —

ядрища, с которых скалывались отщепы и пластины и использовались как

орудия. Среди других ашсльских памятников Центрального Казахстана

заслуживают внимания стоянки Жаман-Айбат, расположенного в 150 км от г.

Джезказгана и Обалысай. выявленного в Джсздинском районе Карагандинской

области. Среди коллекции каменных изделий выделяются рубящие орудия со

следами выветренности.

Самым древним памятником на территории Восточного Казахстана считается на

сегодняшний день местонахождение Козыбай, обнаруженное автором в полевом

сезоне 1989 г. Находится стоянка на берегу р. Колгутты, недалеко от села

Каратогай Курчумского района. Каменные изделия, изготовленные рукой

первобытного человека, в том числе рубящее орудие, орудия с двусторонней

обработкой и отщепы из кремнистой породы черного цвета обнаружены на склоне

высокой террасы производственного участка Козыбай.

В следующий период — мустьерский — появилась иная техника обработки

камня, но местами продолжала существовать и галечная. Подобных памятников

известно много на территории Южного и Центрального Казахстана, и они нашли

отражение в публикациях.

Одним из таких памятников является многослойная стоянка, обнаруженная X.

А. Алпысбаевым в 1958 г. и впоследствии названная именем казахского ученого-

просветителя Ч. Ч. Валиха-нова. Стоянка содержит пять культурных слоев, в

которых обнаружены каменные изделия, кострища и очаги, кости животных —

лошади, бизона, сайгака, благородного оленя. Слои располагаются

горизонтально, на различных глубинах от современной поверхности правого

берега р. Арыстанды, в Алгабасском районе Южно-Казахстанской области. Это

пока единственная стоянка на территории Казахстана, каменные изделия и

другие культурно-бытовые остатки находятся в первоначальном положении, т.

е. в таком виде, каким его оставил человек в мустьерское время. Сложность

раскопа состоит в том, что культурные слои залегают на глубине от 2,30 — до

7,20 м. Однако, несмотря на это обстоятельство, удалось получить новое

свидетельство о жизни первобытных охотников:

раскопать мастерскую по изготовлению орудий труда и на основе этого

сделать вывод о том, что люди непрерывно заселяли стоянки в течение

длительного отрезка времени, фактически от мустье и завершая эпохой

верхнего палеолита.

Новые памятники мустьерского времени обнаружены нами в 1984 г. в

Агадырском районе Жезказганской области. Это стоянки Огиз-Тау I и II, Улкен

Ак-Мая. Каменные изделия залегают на склоне небольших возвышенностей у

родника. Обитанию людей в данной местности способствовали близость

сырьевого материала и наличие родника.

Выявленные топоры односторонней и двусторонней обработки, скребла,

выемчатые орудия и нуклеусы изготовлены из местного сырья — серого

кварцита. Многие артефакты использовались вторично уже в последующие эпохи,

о чем говорит наличие «свежих» сколов на каменных изделиях.

Наличие протопризматических нуклеусов наряду с дисковидны-ми, а также

пластин с симметричными краями с отшепами треугольной формы свидетельствует

о прогрессе в технике обработки камня. Типологический анализ каменного

инвентаря поз