Меню

Главная
Математика и физика
Материаловедение
Медицина здоровье отдых
Нотариат
Общениеэтика семья брак
Банковское биржевое дело и страхование
Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Биология и естествознание
Бухгалтерский учет и аудит
Военное дело и гражданская оборона
Информатика
Искусство и культура
Исторические личности
История
Логистика
Иностранные языки
Логика
             
Научно-образовательный портал
2FJ.RU
Главная

Английская революция - первая революция нового времени

Английская революция - первая революция нового времени

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Орловский Государственный Технический Университет

Кафедра «Истории и философии».

Доклад по истории

на тему

«Английская революция – первая революция нового времени».

Выполнил студент Майоров

М.Ю.

Группа

11-ЭИ

г. Орёл 1999 год.

«Железный век», «эпоха всеобщего кризиса» - таковы наиболее

употребительные характеристики XVII столетия. В самом деле, первая его

половина – время общеевропейской Тридцатилетней войны (1618 – 1648),

разорившей и истощившей германские земли. Тенденции попятного движения

восторжествовали в странах средиземноморского региона (Италия, Испания,

Португалия). Началось «второе издание крепостничества» на востоке Европы.

40-60-е гг. были отмечены чередой кризисов: обострение политической

нестабильности в Голландии (она добилась независимости от Испании и

торгового преобладания в Европе), Фронда во Франции, освободительное

движение Богдана Хмельницкого на Украине, цепь городских восстаний в

России, отпадение Португалии от Испании, бунты в Неаполе, династические

трудности в Швеции.

Английская революция середины XVII в. занимает среди них особое место.

Как будто все особенности исторического развития страны отразились в этом

событии.

Парламент, непрерывно существовавший с 1265 г., сумел к концу XVI в.

закрепить за собой законодательные функции и сформулировать концепцию

правления «короля в парламенте», т.е. правления, учитывающего позицию

парламента и опирающегося на него. Попытки ограничить полномочия палаты

общин, предпринятые Стюартами – Яковом I и Карлом I, вызвали острое

недовольство и воспринимались как нарушение «древних прав и свобод»,

недопустимые и преступные. Система английского «общего права», предмет

особой гордости англичан, стала восприниматься как гарант нерушимости

парламентской исключительности. Противники королевского абсолютизма – в

парламенте и вне его – нашли опору в растущем пуританизме, английской

разновидности кальвинизма. Король являлся главой англиканской церкви.

Недовольство церковью и состоянием религии в стране было, в сущности,

одновременным выражением недовольства королевской властью. Рост налогов,

возобновление старых поборов, не собиравшихся столетия, болезненно

воспринимались купечеством, постепенно выходившим на одно из первых мест в

европейской табели о рангах. «Новое» дворянство видело в ущемлении прав

парламента неприемлемую попытку уменьшить его собственное политическое

влияние в стране и с раздражением следило за интригами и манёврами

придворной знати. Масла в огонь подливала старая взаимная неприязнь

англичан и шотландцев (Яков Стюарт был шотландцем).

Всё вместе привело к взрыву. Две гражданские войны казнь короля Карла

I, провозглашение республики, установление протектората (режим личной

власти одного из военных лидеров революции Оливера Кромвеля) – таково

краткое содержание драмы, тринадцать лет разыгрывавшейся на английских

подмостках (1640 – 1653).

Теперь более подробно об этих событиях.

12 мая 1641г. перед Тауэром, знаменитой лондонской тюрьмой и

прилегающие к ней улицы были запружены взволнованными толпами. Ещё бы!

Предстояла казнь королевского любимца, гордого и жестокого графа

Страффорда. Все знали, что Карл I дал Страффорду королевское слово, что

жизнь его будет в безопасности. Но вот палач в красном одеянии восходит на

помост. Ещё несколько минут – и стоящие на площади видят в высоко поднятой

руке палача окровавленную голову временщика. Народ ликует: он одержал верх

над королем.

Чем же Страффорд был так ненавистен народу? И почему его арест и казнь

были первыми требованиями Долгого парламента, начавшего революционную

борьбу против королевской власти.

Конфликт между парламентом и королём назревал давно. Он имел глубокие

корни: в нём проявилось противоречие между развивающимися в стране

капиталистическими отношениями и феодальными порядками, стоявшими на их

пути.

В 17 в. в Англии было уже много крупных капиталистических предприятий –

мануфактур, на которых изготовлялись сукна, стекло, порох и другие товары.

Важные перемены происходили в английской деревне: крестьянство

расслаивалось, выделялась зажиточная верхушка и образовалась масса

безземельных или малоземельных крестьян, которые только и могли

существовать, нанимаясь батраками к помещикам и богачам соседям. Многие

дворяне стали вести хозяйство по-новому, по-капиталистически, используя

труд наёмных рабочих – батраков и отправляя продукты своего хозяйства на

продажу в города. Этих помещиков назвали «новыми дворянами» в отличие от

дворян, которые по старинке жили за счёт феодального оброка с крестьян.

Королевская власть защищала интересы феодального дворянства, стояло на

стороне старых, отживающих свой век феодальных порядков. Королевские

поборы, произвольные налоги и штрафы, многочисленные стеснения и запреты

препятствовали накоплению капиталов в руках буржуазии и «новых дворян»,

ограничивали свободу торговли. Сильнее же всего страдали от сохранения

феодального строя крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур.

Недовольство буржуазии и новых дворян открыто проявлялось в парламенте,

в его нижней палате – палате общин, большинство депутатов которой состояло

из «новых дворян». Парламенту, по обычаям Англии, принадлежало право

устанавливать налоги. Отказывая королю в новых налогах, палата общин

пыталась ограничить королевскую власть. Тогда король Карл I из династии

Стюартов, упрямый и своевольный, убеждённый в «божественном» характере

своей власти, распустил в 1629 г. парламент и стал править самостоятельно,

обложив население произвольными поборами и налогами.

Без победы над королём, без сокрушения королевского абсолютизма (т.е.

неограниченной власти) невозможно было сокрушить феодальный строй, открыть

путь для беспрепятственного развития капитализма.

В 20-х годах XVII в. в числе тех, кто выступал в парламенте против

королевского произвола, выделился молодой дворянин Томас Уэнтворт. Он

протестовал против незаконных поборов и арестов, защищал права парламента

против посягательств короля. Заметно было, однако, что Уэнтворт отнюдь не

хотел ссориться с Карлом I. Король постарался привлечь его на свою сторону.

Уэнтворт предал своих соратников и из противника абсолютной власти стал её

ревностным защитником. Королевские милости посыпались на него как из рога

изобилия: он был возведён в пэры Англии, пожалован титулом графа Страффорда

и, наконец, назначен королевским наместником в Ирландии.

«Чёрный граф», как прозвали Страффорда ирландцы, пользовался любым

способом, чтобы выжить из Ирландии как можно больше денег, при нём

процветали незаконные поборы, штрафы, подати. Страффорд насильно

устанавливал в стране английские порядки. Он массами сгонял коренных

ирландцев с их земель и передавал эти земли знатным английским колонистам.

Непокорных выставляли у позорного столба, клеймили раскалённым железом…

Беспокойство в кругах «новых дворян» и буржуазии вызвала не печальная

судьба ирландцев, а укрепление власти короля и появление у него в Ирландии

вооружённой силы. В Англии король располагал в то время только

немногочисленной гвардией. Страффорд же формировал в Ирландии сильную

постоянную армию.

В самой Англии тем временем обстановка накалялась. 1638 г. вспыхнуло

восстание шотландцев против короля. Шотландские войска вторглись на

английскую территорию. Королевская казна была пуста, поступление налогов

почти прекратилось. В казне не было денег, чтобы доставить ирландскую армию

на английский берег. Необходимость созыва нового парламента стала

очевидной.

Долгий парламент, имя которого навсегда осталось связанным с Английской

буржуазной революцией, открыл своё заседание в ноябре 1640 г. Палата общин

состояла из представителей «нового дворянства» и буржуазии, целью которых

было покончить с феодальными отношениями и нанести решительный удар

королевскому абсолютизму. Первым делом надо было лишить короля опоры,

наказать тех, кто наиболее рьяно проводил политику абсолютизма в Англии.

Таким столпом абсолютизма был, несомненно, граф Страффорд.

Прибыв в Лондон, Страффорд посоветовал королю арестовать главарей

оппозиции и обвинить их в государственной измене. Но случилось так, что это

обвинение обернулось против самого Страффорда. Молодой революционно

настроенный член палаты общин Генри Вэн случайно обнаружил письмо в бумагах

своего отца, государственного секретаря, письмо Страффорда, адресованное

королю. На заседании парламента вождь оппозиции пим зачитал письмо. В нём,

обращаясь к Карлу I, Страффорд советовал: «Идите напролом… вы обладаете

армией в Ирландии, и вы вправе использовать её здесь, чтобы привести это

королевство к повиновению». Парламент отдал приказ об аресте Страффорда.

Страффорда судила палата лордов. На его стороне были король и

придворная знать. Неудивительно, что лорды затягивали дело, слоняясь к

оправданию Страффорда. Члены же палаты общин требовали смертного приговора.

Решающую роль в деле осуждения Страффорда сыграли народные массы. Когда

стало известно, что король и лорды не соглашаются на казнь ненавистного

фаворита, толпы народа, несколько тысяч человек, собрались у здания

парламента. Многие были вооружены мечами, дубинами, кинжалами. «Правосудия,

правосудия!» - раздавались крики. Потом толпа последовала к королевскому

дворцу. Народ требовал немедленной казни Страффорда. Демонстрации

продолжались несколько дней. И